以前偶尔想这样一个问题：如果一个人不会任何一种语言，他如何思考？
看起来是一个简单的问题，但是其实仔细想想我们思考相当于是对着自己说话，一切都是依赖于语言的。如果你不会用一个简洁明了的词代替一件事或者一个东西，如何思考？也许会有图形化的思维？但是图形化的注定无法深入。或者是这个人自己会创造一种自己的语言用于思考？
我们从来都是在一个社会中，很少会遇到这种问题。但若一个人脱离了社会独自在野外长大，他如何思考？其实这样有点类似动物的思维：动物如何思考？
以前偶尔想这样一个问题：如果一个人不会任何一种语言，他如何思考？
看起来是一个简单的问题，但是其实仔细想想我们思考相当于是对着自己说话，一切都是依赖于语言的。如果你不会用一个简洁明了的词代替一件事或者一个东西，如何思考？也许会有图形化的思维？但是图形化的注定无法深入。或者是这个人自己会创造一种自己的语言用于思考？
我们从来都是在一个社会中，很少会遇到这种问题。但若一个人脱离了社会独自在野外长大，他如何思考？其实这样有点类似动物的思维：动物如何思考？
其实这种问题也是无法回答的，这应该也是动物思维研究的一大问题，因为动物不能说话，那他就不能告诉你他在如何思考，但如果可以说话，就没有研究价值了
其实语言也是从现实中抽象出来的产物，也是一种用于表示的图形，所以语言更像是去表达，这方面汉语不太一样，因为汉语是表意文字，所以通过物体可以联想到文字的形状从而左右一个人的思考
但事实上我思考的时候难道是有文字的吗？大概是深入思考的时候都看着文字或写着文字，而思考本身和文字应该是没有关系的，吧？
（不过看完这篇 我想事的时候就总是不自觉的想到文字了。。。