语言是思维的必需吗?

以前偶尔想这样一个问题:如果一个人不会任何一种语言,他如何思考?

看起来是一个简单的问题,但是其实仔细想想我们思考相当于是对着自己说话,一切都是依赖于语言的。如果你不会用一个简洁明了的词代替一件事或者一个东西,如何思考?也许会有图形化的思维?但是图形化的注定无法深入。或者是这个人自己会创造一种自己的语言用于思考?

我们从来都是在一个社会中,很少会遇到这种问题。但若一个人脱离了社会独自在野外长大,他如何思考?其实这样有点类似动物的思维:动物如何思考?

关于 “语言是思维的必需吗?” 的 1 个意见

  1. 其实这种问题也是无法回答的,这应该也是动物思维研究的一大问题,因为动物不能说话,那他就不能告诉你他在如何思考,但如果可以说话,就没有研究价值了

    其实语言也是从现实中抽象出来的产物,也是一种用于表示的图形,所以语言更像是去表达,这方面汉语不太一样,因为汉语是表意文字,所以通过物体可以联想到文字的形状从而左右一个人的思考

    但事实上我思考的时候难道是有文字的吗?大概是深入思考的时候都看着文字或写着文字,而思考本身和文字应该是没有关系的,吧?

    (不过看完这篇 我想事的时候就总是不自觉的想到文字了。。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注